ASSOCIATION INTERNATIONALE DE PSYCHANALYSE DE COUPLE ET DE FAMILLE
INTERNATIONAL ASSOCIATION OF COUPLE AND FAMILY PSYCHOANALYSIS
ASOCIACION INTERNACIONAL DE PSICOANALISIS DE PAREJA Y FAMILIA

154, rue d’Alésia, 75014 Paris, France
www.aipcf.net www.iacfp.net www.aippf.net
aipcf.aippf@gmail.com iacfp@hotmail.fr

Congreso AIPPF 28-31 de julio de 2010
"Sufrimiento vincular y sus transformaciones en el psicoanálisis de pareja y familia"
Argumento
Nuestro congreso pone en debate el concepto de vínculo. Referencia esencial teórica y práctica para numerosos analistas de pareja y familia, este concepto engloba el de relación de objeto y se extiende más allá al introducir la ineluctable reciprocidad de las investiduras, es decir que incluye la realidad del otro y su subjetividad. El concepto de vínculo, que da cuenta de la circulación de los afectos, fantasías, representaciones, se aproxima de otros conceptos: alianza, filiación, afiliación, apego, intersubjetividad. Se nos invita entonces a pensar en las distintas modalidades (intrapsíquica, interpsíquica, transpsíquica) y ámbitos de operación del vínculo (familia, institución y cultura). Una cuestión emerge: el vínculo, inscrito en el centro del conjunto procesual investidura-desinvestidura-reinvestidura, ¿sería el agente tanto del crecimiento como del sufrimiento psíquico?

¿Cómo transformar el sufrimiento en los vínculos para permitir progresar a la pareja y la familia? Los sufrimientos que se manifiestan en los vínculos son multiformes tanto a nivel clínico como en el registro psicopatológico al cual se los vincula. Sus fuentes, los procesos que los movilizan, sus manifestaciones y efectos deben tenerse en cuenta para la elaboración. A tal efecto, distintos dispositivos pueden construirse conjuntamente entre analistas y pacientes, de la cura modelo familiar a las entrevistas y terapias a domicilio. En estos dispositivos, ¿cómo y cuándo interpretar los pactos inconscientes concluidos entre sus miembros, sus complicidades, servidumbres y acuerdos que paralizan? El analista tendrá particularmente cuenta de los aspectos generacionales. En todos los casos, el terapeuta, ante el sufrimiento y las resistencias que lo acompañan, orientará su elección a partir del análisis de su contratransferencia, cruzado con el de las producciones transferenciales.

Algunas formas clínicas atraerán nuestra atención: perversión-narcisista, incestualidad, paradoxalidad hermética, violencias, rigidez extrema de las creencias e ideales, après-coups traumáticos generacionales, desmentida y forclusión. Los auxiliares de acceso a la simbolización utilizados (dibujo, genograma, psicodrama), la manera en que se orienta la atención del terapeuta, su estilo y técnica de intervención ofrecerán igualmente pistas de investigación.

Las propuestas de trabajos pueden ser enviadas a anne.congres@gmail.com

Congrès 28-31 Juillet 2010 AIPCF
« Souffrance dans les liens et ses transformations en psychanalyse de couple et de famille »
Argument
Notre congrès met en débat le concept de lien. Référence princeps théorique et pratique pour de nombreux analystes de couple et de famille, ce concept englobe celui de relation d’objet et s’étend au-delà en introduisant la réciprocité inéluctable des investissements. C’est dire qu’il inclut la réalité de l’autre et sa subjectivité. Le concept de lien, qui rend compte de la circulation des affects, fantasmes, représentations, peut être rapproché d’autres concepts : alliance, filiation, affiliation, attachement, intersubjectivité. Nous sommes dès lors conviés à penser les diverses modalités (intrapsychique, interpsychique, transpsychique) et aires d’opération du lien (famille, institution et culture). Une question en surgit : le lien, inscrit au cœur de l’ensemble processuel liaison-déliaison-reliaison, serait-il à la fois l’agent de la croissance psychique et celui de la souffrance psychique ?

Comment transformer la souffrance dans les liens au bénéfice du couple ou de la famille? Les souffrances qui se manifestent dans les liens sont multiformes tant sur le plan clinique que selon le registre psychopathologique auquel on les rattache. Leurs sources, les processus qui les mobilisent, leurs manifestations et effets sont à saisir en vue de leur élaboration. A cette fin, divers dispositifs sont à construire conjointement entre analystes et patients, de la cure type familiale aux entretiens ou soins à domicile. Au sein de ces dispositifs, comment et quand interpréter les pactes inconscients conclus entre ses membres, leurs complicités, asservissements, arrangements pénalisants ? L’analyste portera une attention particulière aux aspects générationnels. Dans tous les cas, le thérapeute, face à la souffrance et aux résistances qui l’accompagnent, orientera ses choix à partir de l’analyse de son contre-transfert, croisée avec celle des données transférentielles.

Quelques formes cliniques retiendront notre attention : perversion narcissique, incestualité, paradoxalité fermée, violences, rigidité extrême des croyances et idéaux, après-coup traumatiques générationnels, déni et forclusion. Les auxiliaires d’accès à la symbolisation mis en œuvre (dessin, génogramme, psychodrame), la manière dont se signale l’attention du thérapeute, son style et sa technique d’intervention offriront également des pistes de recherche.

Les propositions de communication à envoyer à anne.congres@gmail.com

Congress July, 28-31, 2010 IACFP
"Suffering in the links and its transformations through couple and family psychoanalysis"
Argument
During our congress we will have debates on the concept of link. Prime theoretical and practical reference for many couples and families analysts, this concept encompasses that of object relationship and spreads beyond by introducing the unavoidable reciprocity of the investments. This means that it includes the reality of the other and his subjectivity. The concept of link, which deals with the movements of affects, fantasies, representations, can be connected to other concepts: alliance, filiation, affiliation, attachment, intersubjectivity. We are then led to think of the various modalities (intrapsychical, interpsychical, transpsychical) and operational spheres of the link (family, institution and culture). One question arises from this: could the link, embedded in the heart of the whole of the processes linking-unlinking-relinking, be at the same time the agent of psychical development and that of the psychical suffering?

How can we transform the suffering in the links so as to benefit the couple or the family? The sufferings which show themselves in the link come in many shapes and forms, on a clinical level as well as in the psychopathological register under which they are. We have to comprehend their origin, the processes which move them, their appearance and effect to be able to elaborate them. To this end, various measures need to be built by the analyst and the patient together, from typical sessional family treatment to consultations or home care. Within these measures, how and when should we interpret the unconscious agreements reached by all involved, their complicity, subjugation, damaging deals? The analyst should pay particular attention to generational aspects. In any case, the therapist faced with suffering and the resistances which go with it, shall use the counter-transference analysis, together with that of the transferential data to make his/her decision.

We should think through a few clinical forms: narcissistic perversion, incest, closed paradoxicality, violence, extreme rigidity of faith and ideals, generational traumatic après-coups, denial and foreclosure. The devices used to access symbolisation (drawing, genogram, psychodrama), the way the therapist‘s attention is expressed, his style and personal techniques will also give food for thoughts.

Submission of abstracts should be sent to anne.congres@gmail.com